NY∕T 2883-2016 农药登记用日本血吸虫尾蚴防护剂药效试验方法及评价(农业)
|
ID： |
B6F318DC23D2400C92913FF5FE96350C |
|
文件大小(MB)： |
1.34 |
|
页数： |
16 |
|
文件格式： |
|
|
日期： |
2021-12-23 |
|
购买： |
文本摘录（文本识别可能有误，但文件阅览显示及打印正常，pdf文件可进行文字搜索定位）：
ICS 65.020,B 17 NY,中华人民共和国农业行业标准,NY/ T 2882 .7一2016,农药登记环境风险评估指南,第7部分:非靶标节肢动物,Guidance on environmental risk assessment for pesticide registrationPart,7: N on-target arthropod,2016-05-23 发布2016 - 10-01 实施,中华人民共和国农业部发布,NY/T 2882.7-2016,目。昌,NY/ T 2882 (( 农药登记环境风险评估指南》分为7 部分:,一一第1 部分:总则;,第2 部分: 水生生态系统;,一一第3 部分:鸟类;,一一第4 部分:蜜蜂;,一一第5 部分: 家蚕;,一一第6 部分: 地下水;,第7 部分: 非靶标节肢动物,本部分是GB/ T 2882 的第7 部分,本部分按照GB/ T 1. 1-2009 给出的规则起草,请注意本文件的某些内容可能涉及专利，本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任,本部分由农业部种植业管理司提出并归口,本部分起草单位:农业部农药检定所,本部分主要起草人: 林荣华、于彩虹、姜辉、袁善奎、马晓东、李文娟、曲在营、周艳明、周欣欣,I,NY/T 2882. 7-2016,农药登记环境风险评估指南,第7 部分:非靶标节肢动物,范围,本部分规定了农药对,本部分适用于为,药对农田内外两种暴,本部分不适用,3,和方法,登记而进行的、喷雾使用的农,2,下列文,件。凡是不,GB/ T,NY/,性毒性试验,内,W 靶被田,N 非未农,噜E ，叫/』,句吨Jvn 〈-M,片、茎干、花)的,3. 3,农田外暴露场,因农业生产需要在稠.监雾惘‘导坷'回以外星，节肢动物因农药的挥发、施,药时气候条件(温度、风力、,3. 4,半致死用量median lethal rate,在急性毒性试验中，引起50 % 的供试生物死亡时的供试物单位面积使用量，用LR50 表示,注: 单位为毫克有效成分每公顷(mg a. i. / hrn2 ) ,3. 5,限量试验limit test,如果化合物须农田内最大使用剂量的毒性非常低，或者无法获得一个可靠的LR50 值. 可以进行限,量试验Cl imit test) 。限在最大推荐用量乘以多次施药因子(MAF) 的供试物浓度下，对测试生物的,毒性,NY/ T 2882. 7-2016,3. 6,危害商值hazard quotient,农药环境暴露量与其对非靶标节肢动物毒性终点的比值，用HQ 表示,3. 7,触发值trigger value,用一个特定的值进行风险表征或划分风险等级,3. 8,实验室扩展试验extended laboratory studies,实验室条件下，选用天然材料如植物叶片或植株进行测试生物的农药接触毒性试验，以致死效应,(死亡率)和亚致死效应(产卵率、寄生率)作为毒性终点值，评估剂量效应关系,3. 9,叶片残毒试验aged residue studies,实验室、半田间或田间条件下. 将测试生物暴露于用农药经不同时间(几天到几周)处理过的叶片或,植物上，用以测定农药对测试生物持续效应的试验过程,3. 10,预测暴露用量predicted exposure rate,在特定施药方式及环境场景条件下，施药后在农田内(或农田外)单位面积上的农药残留量，用,PER 表示,注: 单位为千克有效成分每公顷(kg a. i. / hm2 ) ,4 基本原则,对非靶标节肢动物的评估应遵循以下原则:,a) 保护目标为农田内、外的非靶标节肢动物(NTAs) 不因农药使用造成短期和长期的影响。其,中，农田内主要保护非靶标节肢动物种群的功能性日，授粉、捕食和寄生等) ;农田外主要保护非,靶标节肢动物的群落多样性,b) 采用具有代表性非靶标节肢动物指示物种来外推到非靶标节肢动物种群,c) 农药对非靶标节肢动物的风险评估采用分级评估方法，采用HQ 进行风险表征,5 评估程序和方法,5. 1 概述,首先进行问题阐述，然后在适用的暴露场景下进行初级效应分析和初级暴露分析，最后对初级风险,评估结果进行定量描述。当初级风险评估结果显示风险不可接受时，可进行高级风险评估(包括开展高,级效应分析和/ 或高级暴露分析) . 使评估结果更为精准,农药对非靶标节肢动物风险评估流程见图A. l ~ 图A. 3 ,5. 2 问题阐述,5. 2. 1 凤险估计,根据农药使用方法确定对非靶标节肢动物暴露的可能性，当不能排除非靶标节肢动物受到农药的,暴露时，应进行风险评估。本部分设定农田内暴露场景和农田外暴露场景两种情况。如能够综合各种,因素，确认一个最恶劣场景模式. 则可仅在该场景下进行评估，否则，应当同时在农田内暴露场景和农田,外暴露场景下进行评估,当农药用于室内如温室、住宅、粮仓等封闭结构，或用于室外的如树干注射、种子处理剂和颗粒剂,(内吸性农药除外)、浸渍球茎等，或其他有充分证据证明农药使用不会造成非靶标节肢动物接触到该农,NY/T 2882.7-2016,药时，则农药对非靶标节肢动物的风险可忽略不计,用于多种作物或多种防治对象的农药，当针对每种作物或防治对象的施药方法、施药量或频率、施,药时间等不同时，可对其使用方法分组评估:,a) 分组时应考虑作物、施药剂量、施药次数和施药时间等因素;,b) 根据分组确定对非靶标节肢动物风险的最高情况，并对该分组开展风险评估;,c) 当风险最高的分组对非靶标节肢动物的风险可接受时，认为该农药对非靶标节肢动物的风险,可接受;,d)……
……